普瑞希拉 Priscilla

看完的片刻很感动缺迟迟没有落笔记录，最近突然想通了在这样一个传记片里缺乏的是什么。我清楚地记得落泪的时刻，因为真诚动人，但迟迟觉得有层烟雾在，原来是因为，回忆会骗人，真诚不等于真实。去记者会采访时候Precilla也在现场，她对科波拉这个片的一切都很满意，又重申了一些影片里已经展示的事项，最后说Elvis信任她只是因为她嘴严。其实完全终于本人的回忆录是经不起探究的，没有人的人生是裹着朦胧糖果色的诗集，作者买了版权，想要100%顺遂传记人物的心思，就注定这不是一个审慎的独立的剧情作品了，而更像是普瑞希腊本人的人生纪念册罢了。

5.2/10 #NYFF61 不理解在普瑞希拉本人依旧在世且在娱乐界/媒体界富有影响力而其女儿刚刚过世时着急火燎地拍这样一部电影的目的究竟在何处，似乎沦为夹杂着自我消费意味的且借用女性概念来重消费她丈夫的目的，和被无处安放的纠缠的某种情感，一种已早该被重讨论的老式的美国上世纪神话式的广告。线性时间叙事却配上被高度弱化的时间尺度和事件结构，看似以其视角出发但影片依旧以遇见猫王开始与离开猫王结束，看似讨论男性气质及家庭但最后争吵与离开庄园时全然不顾女儿的身影，所有其他角色都沦为辅助猫王对普瑞希拉进行“控制”的角色，并未深入任何普瑞希拉与他们潜在发生过的深层关系。而她潜在的对于自己生命的选择-被控制-重掌控及任何的冲突都被模块化的情节剧套路和黏腻的音乐段落所铺满，看不到任何心理的复杂性和这些变化背后的发展路线。

#venezia80 又名《不要在18岁以前和明星说话》。Priscilla, loved, made and destroyed(?) by Elvis. Destroy也未必，到现在还在吃猫王红利 Priscilla对这部电影应该挺满意吧，把她塑造得只有优点没有缺点，可怜得不要不要的。想问索菲亚•科波拉，如果原著故事一样，但是虚构的，她会怎么写这个剧本。最大问题是婚姻部分事件选取得太普通；技术上很不错，有导演一贯的女性触角，可是她一贯的智慧呢？和Pablo Larrain的传记片略像，人物略扭曲，回想起来阴风阵阵，像个幽灵，尤其声音，creepy。

影片采用科波拉一贯的沉静风格，注重氛围而非情节推进，导致部分观众认为故事过于平淡，缺乏传统传记片的戏剧冲突。尤其是前半段对普瑞希拉与猫王关系的浪漫化描绘，可能让观众误以为这是一部“追星童话”，直到后半段才逐渐揭示婚姻的压抑与控制，这种叙事结构可能削弱了影片的批判力度。雅各布·艾洛蒂饰演的猫王在片中更多是一个符号化的存在，而非立体的人物。电影刻意避免深入探讨他的内心世界，使其显得冷漠、疏离，甚至有些空洞。虽然这种处理可能是为了突出普瑞希拉的视角，但也让猫王的控制行为缺乏足够的心理深度，导致部分观众难以理解这段关系的复杂性。尽管影片最终展现了普瑞希拉的独立意识，但她的觉醒过程较为隐晦，缺乏更强烈的主动性，本片对普瑞希拉的自我解放刻画得不够鲜明，甚至显得有些被动。

其实感觉和《金发梦露》有点异曲同工，虽然表面都是两个那个时代的女性，但是其实都是在被物化和玩弄的悲惨代表。同时也是在用并不考究的“小说”进行的拍摄，这就注定无法探讨真实性。 他把自己的暴脾气归结于遗传他妈，他不停地强调自己的男子气，强烈地划分男性如何女性如何，在我看来他亦像是被父权压制的可悲代表，所以他在女人身上找权利。 确实把那种少女的心事和情愫拍得很好，女主演得也很不错。片名叫普瑞希拉结果却更多聚焦于猫王，女主人物很空洞，很难感受到她的内心具体是什么样子的。 整个电影节奏也特别怪，前面慢得要死最后二十分钟又在拼命赶进度… 最喜欢的是女主装扮从简入繁又从繁入简，像是一个巡回又很好地表现了当时的状态刻画。