暴君焚城录 Quo Vadis

对这类史诗大片总是无法欣赏，虽然看得过程中不觉着乏味，但是片子里几乎没有对我口味的。强行灌输上帝论，片子将军说的也是无神论者想说的，后来将军皈依基督教，显然说服力不够。

罗马暴君尼禄为了权力杀母是真，但公园64年的罗马大火是不是他下令烧的历史上有争议，从剧情设计可以看出在影射希特勒纳粹，军人的敬礼是纳粹式举手礼，独裁者尼禄有一个伟大的城市梦想，与希特勒的帝国蓝图很是相像，重建新的必须毁掉旧的，这也是暴君的理想主义情怀，当出现危机和民怨时，立即将矛盾指向那些异教徒，把人民仇恨的对象指向众多的基督徒，二战前德国经济困境被希特勒导向到犹太人也是这个路数。主人公维将军的征服价值观与丽吉儿的博爱价值观严重冲突，在一起聆听基督信徒集会后的洗礼，维将军改变之前的暴力和强制，救人民于水火之中，赢得了丽吉儿的爱慕。那些被压迫人民齐声高唱圣歌是让暴君最为恐惧的行为，哪里有压迫哪里就有反抗，尼禄四面楚歌，最终还是死在自己仆人的辅助自杀下，他焚烧、兽吃基督徒的罪行得到应有的下场。

细节删减了不少

这故事告诉我们，关键时刻还得有军权

好莱坞改编的历史电影总能把史诗变成fucking boring的狗血烂俗爱情戏。