“千古一帝”是秦始皇,“千古一后”放在偏安中国北部北魏的冯太后头上,有点过誉了。武则天虽然称制,但本质一直是皇后,千古一后最合适还是武则天。冯太后的确推进改革,抵抗了乙浑叛乱,但生活作风有问题,与儿子斗,荣华自己家族,这与慈禧类似,怎么着也算不上“千古一后”。北京老教授总是一股北京太监味,听书,二倍速正合适,不然急死。
挺不容易的。从政17年,养育两代皇帝,退居二线找个情人被养大的皇帝给杀了,还要被逼宫。
冯太后真的厉害啊
看的是由节目整理而成的书。这么说吧,先不论作者是不是自愿当学者,但既然你是学者就应该有学者的审慎严谨。千古一后这本书充满了作者天马行空的臆测和老一套叙事的偏见,对冯太后本人极度不尊重!他想象不了女性统治者掌控自身命运主导王朝走向,更想象不了女性对权力的渴望,只能把她塞进一个无奈上位的深情寡妇人设里,消解她作为政治家的理性和野心。这种解读不仅是水平低下,更是对历史的亵渎。
虽然冯太后对整个北魏和中国有着深远正面的影响,但实质上感觉和吕后、武则天、慈禧区别不大。女人当家都差不多,和男人执政是完全不一样的,女人的想法只在目光所及,对新鲜事物和未知事物不感兴趣。慈禧虽然被后世所骂,但他处在那个巨变的时代,明末到康熙到乾隆都没有深度学习西方,那么多男皇帝都没意识到世界的变革,一个女人怎么可能那么清醒。想一想自己身边的女人除了对衣服化妆品感兴趣,时政新闻历史政治完全不感兴趣。这四个女人能让那么多优秀的男人都听他的,已经非常牛了,不是我们一般人能比的。