最早听闻这个片名,以为会是一部古典主义电影,结果是纯然现代的,漂浮着隐形的惊悚的恶灵。名副其实的“冷酷”:并非对人性的摒弃,而是对道德的剥离,进而表现为对生命的漠然,甚至对存在的怀疑。哪怕滥用的配乐一再烘托吊诡的氛围,结尾发生的一切还是会让观众目瞪口呆。——并非十恶不赦的压迫与不得已而为之的反抗,而是在寻常情境中猛然脱轨的恣意杀戮。似乎比金绮泳的《下女》更直接地启发了奉俊昊的《寄生虫》,而夏布洛尔做出的是更加极端的试探,一个貌似无因的暴力,可却比其他动机充分的复仇更引人深思。
荒诞。。。我倒是觉得有钱人的女儿挺好的,天性善良还主动要交Sofie识字。我倒觉得不是什么中产阶级和穷人的冲突,没那么深刻,就是个thriller而已~~ 镜头、剪辑和音乐倒是原始和粗暴~~
bravo ! huppert
夏布洛尔不加道德预判的手术刀对准的根本不是阶级固化的概念化表象,而是其分层导向的媒介认知差异。摄影机反复地使用从动作支配物摇向动作发出主体的简单调度,做出精炼的比拟:苏菲=机械做功机器,让娜=机械存储机器——让娜即便掌握知识却仍沉醉于电视上消费文化精心包装的繁荣幻象中。而结尾存储机器的“反噬”让我们看到其实让娜才是一个更具现代性的社会结症投射体。镜头的停留注明最后只有三枪打在了要害部位,一枪放倒当权者,一枪终结了母腹中的新生未来,最后一枪给了纸质文化媒介。 //看完结尾分别给《班尼的录像带》和《凶线》降分
其实那则说“没有存在贫富压迫只不过是两个白眼狼”的长评,就能代表大部分处于“富人阶级”而不自知的人的想法吧。我们已经提供得够好的了,给予得够多了,为什么你们还是不知满足,怨声载道。即便我们叫你女佣,饭桌上谈论你的长相,把不要的电视丢给你用还觉得是一大恩赐,将擦完手的手帕扔在你的脸上。但我们提供你们食宿工资,愿意花钱让你学驾驶,对你好言好语的,还不够么?上过学的人最基础的识字也能做到,而女主不能,因为她从最开始就被夺走了资格。社会发展到现在,掠夺早已不再明晃晃血淋淋,手段改了,本质却不会变。